Kilka razy się już zawaliła.

Patrząc :) po ilości i intensywności bredni, jakie ukryte  rozkminianie były w ciemnościach i na ucho, a widzimy to  obecnie w świetle dnia i przez anteny na dachach  [Łk 12, 2-9].
 

To nie ma co się bać :) bo On wraca...  i to nie na osiołku, a z zastępami.

https://youtu.be/wBdnKLE26do?si=K6uEBqgNLdKEp4fx

a precyzyjniej: kara zesłana na bałwochwalców.

Potomstwo Kaina to Olimpijczycy...:). Tak ustalił Coelryllus i ja się z nim zgadzam.

Żeby sprzedać obligacje na wiele miliardów, zwłaszcza w latach 80-tych i 90-tych, to nie trzeba było się znać na finansach, ale trzeba było znać właściwych ludzi, którzy decydowali, które obligacje będą kupowane, a które nie . Zresztą dziś jest podobnie, tylko skala jest większa 

W finansach chodzi o to samo, co w grze w trzy karty. Szuka się frajerów, którzy uwierzą w "prawa ekonomii", czy "zasady rynkowe".

A wężownicy to nie "synowie Kaina"? To czyi? Wydawało się ;) że obydwa gangi, to w sumie takie same.

Matka Ziemia? :)

Nie. Tiamat to zbuntowana "pani kierownik". Chciała ktęcić lody w Atlantydzie bez Annunakich. I zrobili sobie Potop, a po tym potopie "wyszły na świat węże"

u Piotera o różnych kwestich bywają dyskusje. Nie ma jednak obowiazku, aby  się zgadzać z ich konkluzjami. 50 wieżn do  telekomunikacji w Babilonie w szóstym wieku przed Chrystusem.  Ale  po co to komu potrzebne, gdy wystarczała poczta konna.

Te wieże służyły do komunikacji na bardzo znaczne 9dlefłości - to raz. A dwa - był to szybszy sposób komunikacji i bezpieczniejszy, bo kuriera można przekupić lub porwać i zabić.

Nie wiem...może to takie hobby...?

Hobby zawsze łączy się z pasją...wielką pasją...;).

W tym hobby najzabawniejsze jest to, że i tak piwniądzem może być wszystko. Trzeba tylko wiedzieć komu na czym najbardziej zależy.

A co oznacza "bardzo znaczne"? Bo zikkuraty nie były budowqne o tej samej wysokosci.

21 do 30 bilionów dolarów w ciągu 20 lat. Srednio 1,5 biliona dolarów rocznie. Czyli tyle "ukradfziono" przy wysokosci rocznych wydatków budżetowych  rzędu od ok. 1,1 biliona w 2015 do ok. 1,5 biliona w 2020 i ok. 6 bln od 2022 do 2024.

Niemożliwe.

Rozumie...ale wcale mnie to nie rajcuje, bo na przestrzeni tysięcy lat majątki przechodziły z tąk do rąk i nie zawsze w obrębie tego samego gangu. 

I zadam pytanie - jsk mierzyć kasę, co jest kasą? Co to jest procent/odsetki i jaką tak naprawdę funkcję pełni. Bo jednak wielokrotnie w historii dokonywano tzw. "umarzania długów" i nie robiono tego z litości. Tak proszę sobie przemyśleć te wątki, bo inżynieria finansowa służy wytwarzaniu złudzeń.

Ojciec jednak nie rozumie :)

Jaka jest podstawowa funkcja kapitału? Każdego kapitału. Kapitału wiedzy, relacji, kapitału finansowego.

Kumulacja

Na odwrót...bilion ametykański to nasz miliard. Trylion amerykański to nasz miliard.

Serio? To dlaczego Wenecję zaorano? Dlaczego Genua też nie utrxymała pozycji. To samo można powiedzieć z innymi organizacjami. Hindusi zrobili wobie wojnę domową i sprowadzili islamistów w tym celu. Ile poszło z dymem kapitału? Ile zostało ukradzionych, przejętych przez konkurenta? Co się stało z Malakką? Dlaczego funt stracił pozycję głównej waluty rezerwowej po 1945?

W średniowieczu wartość wystawiinych weksli przekraczała wszystkie światowe zasoby kruszcu. I co? Co jest pieniądzem? Towar? A może pieniądzem jest system dystrybucji? Bo bez niego wszelki pieniądź/ towar ma wartość tylko teoretyczną. Dlaczego złoto w czasie hitlerowskiej okupacji było tańsze niż przed, mimo że było bardzo pożądane, a czasem jedyną akceptowalną walutą? To samo z dziełami sztuki (proszę poczytać sobie pamiętniki z czasu okupacji hitlerowskiej - choćby Stsnisława Rembeka/Rembka...nie wiem jak to nazwisko odmieniać).

Zauważał dwa procesy, a nie jeden. Mianowicie gromadzenia/akumulacji oraz proces rozproszenia/dystrybucji. Nie widzi Pan tego? A jeśli widzi, to może zastanówmy się, co to oznacza?

Wszyscy widzą merkantylizm, ale to tylko jedno z dwóch skrzydeł....koncentrowanie się na samym merkantylizmie to pułapka dla "wtajemniczonych". Prawdziwy kupiec - ot taki Feniks - rozproszy kapitał w krótkim czasie  dla jego OCHRONY. To się wydaje absurdalne, ale ..zniszczyć fizycznie substrst pieniądza jest bardzo latwo, ale sieć dystrybucji niezwykle trudno. I dlatego Frbiks ZAWSZE powstaje z popiołów. Bo ludzie widzą w rozproszeniu kapitału tylko ogień, trawiący wszystko na popiół. A Feniks widzi zalążek nowego życia.....i tak to się kręci. 

Trochę, za zupełną darmochę, Pana chyba oświeciłem, co? Czy nie?

O jakie ciekawe :-) bo i w tle grecka flota cieni/tankowców, do wożenia moskiewskiej ropy... wszystko zostaje w rodzinie. Trochę patchworkowej, ale zawsze.

https://people.com/who-is-elena-zhukova-rupert-murdoch-8657471

"Zhukova was previously married to Russian oil billionaire Alexander Zhukov, according to BBC. The New York Times reports that Zhukova met her first husband — who is now a British citizen — when both were students in the Soviet Union [...]  During their marriage, Zhukova and Alexander welcomed one child together, their daughter Dasha Zhukova, in 1981. Dasha is a Russian socialite who works as a philanthropist and entrepreneur.

She was previously married to Russian oligarch and former Chelsea FC owner Roman Abramovich for 10 years before they announced their separation in August 2017, per Page Six. Together, they share two children.

In July 2019, Dasha got engaged to Stavros Niarchos, the son of Greek billionaire Philip Niarchos"

https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Niarchos

Tłumaczenie z google translate:

"Żukowa była wcześniej żoną rosyjskiego miliardera naftowego Aleksandra Żukowa, według BBC. New York Times donosi, że Żukowa poznała swojego pierwszego męża — który jest teraz obywatelem brytyjskim — gdy oboje byli studentami w Związku Radzieckim [...] Podczas swojego małżeństwa Żukowa i Aleksander powitali na świecie jedno dziecko, córkę Daszę Żukową, w 1981 roku. Dasza jest rosyjską damą towarzyską, która pracuje jako filantropka i przedsiębiorca. Była wcześniej żoną rosyjskiego oligarchy i byłego właściciela Chelsea FC Romana Abramowicza przez 10 lat, zanim ogłosili separację w sierpniu 2017 roku, według Page Six. Razem mają dwójkę dzieci. W lipcu 2019 roku Dasza zaręczyła się ze Stavrosem Niarchosem, synem greckiego miliardera Philipa Niarchosa"

Ja nie wiem co "poeta" miał na mysli. I nie wiem po co miałbym sie domyślać. Zatem niech się wyraża precyzyjnie.

Wszyscy widzą merkantylizm, ale to tylko jedno z dwóch skrzydeł....koncentrowanie się na samym merkantylizmie to pułapka dla "wtajemniczonych". Prawdziwy kupiec - ot taki Feniks - rozproszy kapitał w krótkim czasie  dla jego OCHRONY. To się wydaje absurdalne, ale ..zniszczyć fizycznie substrst pieniądza jest bardzo latwo, ale sieć dystrybucji niezwykle trudno. I dlatego Frbiks ZAWSZE powstaje z popiołów. Bo ludzie widzą w rozproszeniu kapitału tylko ogień, trawiący wszystko na popiół. A Feniks widzi zalążek nowego życia.....i tak to się kręci. 

Trochę, za zupełną darmochę, Pana chyba oświeciłem, co? Czy nie?

Ojcze, trochę ojciec oświecił ;-), a trochę nie.

Wiele trzeba zmienić, aby wszystko pozostawało po staremu. Rozumiem, że Ojciec jest też w stanie się pod tym podpisać. Pomijając już przykłady anglo-saskie i amerykańskich "filantropów" opisane wyżej, jak się rozprasza, przestaje się formalnie być właścicielem, ale z zachowaniem kontroli nad majątkiem w czasie. Przykład Hansy, jak ona się przekształcała.

Formuła "duńskiego holdingu" wyszła na jaw kilka lat temu, przy okazji sukcesu giełdowego leku na odchudzanie z Novo Nordisk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Novo_Nordisk_Foundation
"NNF owns Novo Holdings A/S, a holding company that is the majority voting shareholder of Novo Nordisk, a Danish pharmaceutical corporation"

Tak też jest klejony Maersk:
"The Foundation owns 100% of the shares in A.P. Moller Holding A/S, which owns 41.51% of the stock and holds 51.45% of the voting rights in A.P. Moller – Mærsk A/S."
https://www.apmollerfonde.dk/the-a-p-moller-foundation/

I wszystkie inne największe w Danii. A to tylko jak przekształcała się Hansa w Danii.  Żeby wszystko było po staremu... Kapitał się kumuluje. I to daje przewagę, gdzie ojciec raz pisze, że trzeba znać właściwych ludzi, którzy decydowali, jakie obligacje za setki miliardów dolarów będą kupowane, a jakie nie. I że w finansach "zasady rynkowe", to hasło na łapanie frajerów, aby przewieźć ich w gry w trzy karty.

A potem, że aktywa skumulowane, przechodziły z rąk do rąk. 

No to albo jedno, albo drugie. ;-)

Także w kontekście trwałości "szlaków handlowych", czy dokładniej jak to opisał Pan Coryllus, iż "produkcja jest pochodną dystrybucji". I że to ona jest pierwotna. Produkcje zawsze można komus zlecić. No i ja się z tym całkowicie zgadzam. I że jak się ja raz rozkręci, to bardzo trudno ją wygasić. Bo klienci domagają się towaru i ten popyt musi być zaspokojony.

Tylko tę samo spostrzeżenie, to ojciec stosuje gdy mu wygodniej do tezy podchodzi. A jak nie podchodzi, to już nie stosuje, bo pewnie tu jest wyjątek.

Co już wałkowaliśmy w kontekście Ukrainy i handlu bronią. Która po 1991 odziedziczyła największy arsenał po ZSRR. I nawet jak GRU potem, przez takie persony jak Wiktor Bout
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Bout

Rozkręcali jego wyprzedaż i dystrybucję z Ukrainy do Afryki i innych krajów trzeciego świata. Żeby przy ewentualnej zbrojnej aneksji ze strony Moskwy, Ukraina nie miała się czym już zbroić.

To te Javeliny i inny sprzęt, jaki Ukraina dostawała przez ostatnie 3 lata to w całości "pracuje na froncie" w Donbasie i Doniecku, czy jednak klienci tacy jak maksykańscy gangusy to domagają się towaru? I nie można tego tak łatwo przerwać? Odrodzi się jak Feniks, ta dystrybucja broni.

https://www.youtube.com/watch?v=KRAIHJ5-o58

 

Albo jedno, albo drugie. 
 

Z tymi holdingami to nie jest duński wynalazek. Holdingi się tworzy tylko wtedy, gdy akcje są w wilnym obrocie. Ale jak nie ma ich, to bie trzeba się bronić przed przejeciem. Bronic trzeba dystrybucji - Maersk to firma dystrybucyjna (transport), ale żeby to funkcjonowało musi byc cały łańcuch dystrybucji.

Rozpraszanie kapitału należy rozumieć jako ukrywanie jego pochodzenia, gdy grozi blokada dostępu do rynków, konfiskata itp. Stąd przepisy wielu krajów kładą szczególny nacisk na kontrolę pochodzenia kapitału. I nie jest tak, że amerykańska spółka od razu oznacza amerykański kapitał.

Kumulację kapitału można robić, gdy warunki są bezpieczne. Bo kumulacja zwiększa ryzyko, że się staje ktoś widoczny. Stąd, gdy ktoś mi pokazuje Rotszylda,czy Rokefelera, to ja instynktownie odwracam zwrok i nie patrzę na nich. To są fałszywe latarnie morskie.

Podmioty z małymi kapitałami własnymi, a generujące olbrzymie przychody to klasyczny przypadek, gdzie jest ulokowany pieniądz. Przychody to przepływy pieniężne. 

Piękne podsumowanie...:). I to wyjaśnia niesamowite zdolności matematyczno-informatyczne tej drawidyjskiej "dziczy". 

No i Wieża Babel jako symbol rozejścia się i walki.

A w Albanii każda rodzina miała bunkier przeciwatomowy. I co? Moim zdaniem ta pani kolportuje patostream.

Słucham, słucham ... pani fajnie opowiada o polityce fiskalnej i monetarnej ... ale źródła energii (45 minuta przede mną). Jak pani mówi o Globalizacji to sobie myślę, że Kain zabijając Abla też myślał o Globalizacji ... ma być moja opcja, bo ja wiem czego chcę a nie zamierzam wracać do Stwórcy ... 

Ale poprorokuje w sprawie źródeł energii, mnóstwo ekonomistów i fizyków, mówi w takich nieoficjalnych JuTjubowych rozmowach, że energia nie jest problemem ... Problemem jest to, że TANIA NIEOGRANICZONA ENERGIA doprowadzi do "chaosu utraty kontroli" :) nie, że malowniczy zwrot.

Dla mnie ma to potwierdzenie, w tym, że Sowieci (Najgorsi Niemcy) mogli sprowokować katastrofę w Czarnobylu, żeby zachamować całą branżę produkcji energii w sposób jakościowo inny niż spalanie paliw kopalnych. Wyścig zbrojeń się kończył, pluton (Pu 239) produkowany w elektrowniach atomowych przestawał być potrzebny ... no i zrobiono co zrobiono.  

No ale wieża Bsbrl nyła bidowana jeszcze przed Abrahamem. Więc raczej chyba nie powrót na łono Stwórcy a symbol niestałości, zdrady i wzajemnych waśni jako owoc pychy.

Obecne czasy są dużo ciekawsze niż cofanie się do czasów starego państwa.

Wojna Secesyjna kończy się w 1865 roku, do I WW (50 z małym naddatkiem lat) Najlepsi Niemcy stają się ... MOCARSTWEM. Po 70 latach z naddatkiem Wężowe Plemie czyni terytorium Ameryki Półocnej swoją bazą ... gdzie kolega znajdzie większą dynamikę ... i jednocześnie redefinuje WSZYSTKO.

Zależności, waluty, szlaki handlowe, szlaki finansowe ... 

To o czym mówi pani Catherine Fitts ma mnóstwo odwołań w popkulturze filmowej, technologicznej i sajens-fajens. Taki napęd/transport Hyperloop, podróż na Marsa - jakby pan Elon wiedział, że trzeba obstawiać oba "stare stowarzyszenia" handlowo-transportowe.

A ile jest filmów o arkach ratujących Los Perfectos przed kolejną dużą globalną katastrochą odbywającą się cyklicznie co 10-12 tyś lat. 

No i zauważylem, ze ta pani i p. Elon kończyli TĘ SAMĄ UCZELNIĘ....:)

Ok. Ja tę panią rozumiem, ale....to wszystko bedzie się kręcić dopóki ktoś nie pokaże im wała i nie bedzie respektowal ich reguł. Zawsze w historii świata były takie punkty zwrotne, że pokazano jakiemuś imperium wała i wtedy następował splot nieoczekiwanych zdarzeń. 

Bo słuchając tego wszystkiego ZAWSZE się zastanawiam, PO CO ktoś ujawnia takie potencjały. Wg mnie najlepszą bronią jest zaskoczenie, a tu w zasadzie zaskoczenie jest niwelowane. Chyba że ta pani usiłuje przekierować uwagę właśnie na to i żeby ewentualni konkurenci pracowali nad rozbiciem tego, co zostało ujawnione. Ja to nazywam hologramem - fałszywym celem do ataku.

Z tworzeniem nowych mutacji herezji w Ameryce jest tak łatwo, że nic odkrywczego chyba się już nie wymyśli. Mają ok. 26000 denominacji protestanckich...:). Jakoś nie widzę ich postępu w Azji czy w Afryce. A w Ameryce Łacińskiej tylko Brazylia jest "ziemią obiecaną", bo tsm mają 25% populacji heretyków. Ale powiedzmy sobie szczerze - Brazylia jako była kolonia portugalska była budowana na zasadach dalekich od katolicyzmu. 

Technologicznie może to i robi wrażenie, ale pragnę zauwazyć, że BLIK wymyślono w Polsce i tylko w naszym kraju można tak szybko płacić za zakupy internetowe. Wszędzie indziej trzeba podawać ten cholerny numer karty i trzycyfrowy kod. 

Czyli powtarzalność, a zapomnienie służy jedynie "odkrywaniu na nowo".  Czyli ta pani Kasia też tylko odkrywa na nowo, to co odstawiono na pawlacz dawno temu...:).

Weksel to obrót bezgotówkowy i bezprzewodowy...:). Coś jak BLIK. No "prawie" jak BLIK.

O iteracjach wiem jeszcze tyle, że towarzyszą im bifurkacje, czyli podwajanie okresów. Był nawet jeden pan, Żyd chyba z pochodzenia - Feingenbaum (Mitchell Jay), który nawet wyliczył sobie taką liczbę bliską 4,66 a którą nazwano stałą Feingenbauma. A wspominam o tym tylko dlatego, że to wszystko, co ta pani Kasia mówi, koharzy mnie się z teorią chaosu. A już kiedyś mówiłem, że Amerykanie są nistrzami w stosowaniu teorii chaosu. Jak wiadomo - na początku był chaos...:) i wszystko amierza do tego, aby i na końcu też był. Wówczas jakiś amerykański heretyk-mistrz teorii chaosu - będzie mógł powiedzieć o sobie "Jestem alfa i omega. Początek i koniec"....:).  

Widzi więc kolega, że nauki ściśłe, to tak naprawdę religia i wiem choćby z samego faktu rozmawiania czasem z matematykami...:). Ale warto poznać dlaczego oni to traktują, jak religię. Bo sam Isaac Asimov w swoim cyklu "Fundacja" tego nie wyjaśnia.

Wysłuchałem...

 Problem polega na tym, że skupiam się nie na tym, co ona mówi wprost. Mówienie wprost to hipnoza. Proszę sobie usiąść wygodnie w fotelu i wyobrazić sobie, że ona mówi to do nas. A my wiemy, że jest przedstawicielką amerykańskich bankierów. Naprawdę uważa Pan, że ona nic nie ukrywa i nie przekierowuje uwagi na fatamorganę? Zna Pan jakiegoś bankiera, który mówi, o co mu tak naprawdę chodzi? To jest ten sam mechanizm, co wysuwanie przed kamery jakiegoś "Szwaba" czy innego "Gejtsa". Oni nie mówią po to, abyśmy coś zrozumieli. Oni mówią po to, aby nas zastraszyć i sparaliżować.

I żeby była zupełna jasność dodam kolejną rzecz. Proszę zwrócić uwagę, że te rozmowy p. Carlsona mają charakter WERBUNKOWY! Widać, a raczej slychać to choćby w rozmowie z p. Elonem Musk. Kolegę ArGuta te rozmoey interesują, a nawet inspirują, bo akurqt tak sie składa, że Ameryksnie werbują najchętniej ludzi o umięjętnościach technicznych i tak przedstawiają "problemy", "wyzwania", "zagrożenia" itp. aby taki inżynier "zapalił się" do współpracy na rzecz....tu najczęściej są same piękne, szlachetne frazesy. Proszę zwrócić uwagę na to, do KOGO adresowana jest tak naprawdę rozmowa?

Te rozmowy więc nie wyjaśnią ISTOTY, bo nikt technicxnym ludziom nie będzie ujawniał, do czego ma tak naprawdę służyć to, nad czym pracują. A jeśli zdaży się taki dociekliwy, to wciśnie się jemu "szlachetne" intencje. A jak nadal będxie sceptyczny, to rozwiąże się z nim kontrakt. Dobrze płatny kontrakt.

Problem polega na tym, że skupiam się nie na tym, co ona mówi wprost. Mówienie wprost to hipnoza. Proszę sobie usiąść wygodnie w fotelu i wyobrazić sobie, że ona mówi to do nas. A my wiemy, że jest przedstawicielką amerykańskich bankierów. Naprawdę uważa Pan, że ona nic nie ukrywa i nie przekierowuje uwagi na fatamorganę? Zna Pan jakiegoś bankiera, który mówi, o co mu tak naprawdę chodzi?

Zgodzę się, najważniejsze jest aktywne słuchanie. I zauważenie, że kiedyś coś z kontekstu powinno być wypowiedziane, a jest przemilczane... i wtedy wiadomo, że o to chodzi.

Tak, gdy @OjciecDyrektor jest pytany, co w związku z prymatem dystrybucji nad produkcją. I tym, że nie da się dystrybucji tak łatwo wygasić. I że jeśli to twierdzenie jest poprawne, to na Ukrainie, która przez 30lat+ wyprzedawała największe otrzymane po ZSRR zasoby wojskowe, nie da się ot tak po prostu zatrzymać sprzedawania części otrzymywanej broni z zachodu. I że w związku z przemilczaniem zadawanego wprost tak pytania, to musi być to prawdziwe. ;-) I lepiej nie wspominać o tem. Zgadzam się całkowicie.

U Pani Catherine Fitts, główna jej teza, jaka sprzedaje, to o tym, jak na chama budżet federalny był okradany. Ja jak to słyszę, to faktycznie taka propaganda jak w Moskowii, że ZSRR zbankrutował, bo wysyłał pomoc "dla głodującej Polshy". Gdzie w praktyce, wiemy, że było na odwrót.

Ciekawe wydało mi się właśnie to, co powiedziała przy okazji... dlaczego te ekipy globalistów, kumulujące i pomnażające kasę od tysięcy lat, wciąż mają takie ciśnienie na jej wyciskanie, ze wszystkiego, co się da. Kiedy wiadomo, nawet po historiach przedsiębiorczych rodzin, że to pierwsze pokolenia, dorabiające się, ma ten drive. Te podtrzymujące status, spasionym kotom, już się nie chce. I teza, @ojca, że może mają takie hobby, w oczywisty sposób się nie klei.

Ale to, co ona rzuciła tak jakby przy okazji to już tak.

Globaliści, koordynowani ze Szwajcarii (Bank Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei, nie samo USA) to w kosmos chce lecieć. Miedzyplanetarną cywilizacje budować. A to nie są tanie rzeczy, ta wieża Babel.

I stąd takie ciśnienie ciągle na kasę.

I o tym :-) w sumie ta cała notka. Nie o innych wątkach sprzedawanych w wywiadzie.
 

Też się nie spodziewalem, że wytrzymam to....:). Bo mnie nudzi werbunkowa dyskusja adresowana do widzów. I nic tu nie pomoże wiedzs, ton głosu, te spojrzenie pełne troski i powagi.

A czy nie pomyślał Pan, że jak ktoś tak bardxo troszcxy się o to, aby budżet nie był rozkradany, to zwyczajnie chce przejąć CAŁKOWITĄ kontrolę nad wydatkami budżetowymi. Cxyli de facto chce przejąć władzę nad obywatelami? Ona jest bankierem i zwyczajnie chce być Jskubem Fuggerem. KAŻDY prezydent USA to dla niej jakiś Habsburg. 

Ponadto w domyśle jest groźba podnoszenia podatków, bo skoro rozkradli tyle, to trzeba te niedobory załatać? Nie zwrócił Pan uwagi, że tak naprawdę to nikogo nie oskarżyła o kradzież. Bo gdyby to zrobiła, to albo prokurator musiałby wszcząć postępowanie karne albo ona nagle by zachorowała na śmiertelną chorobę.

No i w domyśle jest gomułkowskie hasło-pytanie "Pomożecie?"

To ostatnie też do kolegi ArGuta...:)

Co do Ukrainy to ona była rozbrajana przez moskiewską agenturę. Więc przykład bardzo nietrafiony i pomieszanie pojęć..

I proszę zauważyc, że pomimo wojny na wschodxie zyjrainy w Polsce nadal rozwija się infrę dystrybucyjną z założeniem, że towary będą i tak szły znad M. Czarnego nad Bałtyk. I nie ma takiej siły na świecie, ktora mogłaby to zniszczyć. Nie ma.

Czyli socjalizm tak - wypaczenia nie. To jest gomułkowsko-gierkowski werbunek.

Gierek też wydawał kasę na infrę i technologie...:)

To porównanie :) w Pana analizie mi się podoba. Bardzo obrazowe.